注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

沉默的麻雀的博客

中外老照片精华荟萃 历史影像 环球博览 军事贴图......

 
 
 

日志

 
 

靳草:全面评价邓小平和改革开放【第一部分】  

2017-02-15 21:54:44|  分类: 当代中国 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |



全面评价邓小平和改革开放
--许家屯《香港回忆录》读后感
(初稿于2002年8月修改于2004年9月)
作者: 靳草
日期: 2004-10-30 01:22

一、前言
二、旧中国是什么样子的
三、新中国建立后的毛泽东时代三十年,是成就辉煌还是发展停滞缓慢
(一)问题的提出
(二)关于新中国五十二年社会经济发展的一系列统计数据
(三)对新中国建立后毛泽东时代三十年社会发展统计资料的说明
(四)一个极其容易作出的简单而又清楚的结论
(五)关于无产阶级文化大革命和大跃进
四、怎样认识和评价邓小平改革开放后的各种变化
(一)关于农业的所谓发展变化
(二)关于工业与交通运输的所谓发展变化
(三)关于地区发展方面的所谓变化
(四)关于科学技术领域里的变化 
(五)关于上层建筑领域里全面复辟资本主义的恶果
(六)关于对社会生存环境的大破坏
(七)关于对国际共产主义运动事业的大破坏
(八)关于中国当前的外交危机和国际地位的弱化
(九)中华民族五千年历史上的一场大骗局、大复辟、大倒退
五、解读"许家屯现象" --剖析邓小平改革开放得逞的原因 
(一)从许家屯看干部队伍内"相当大一个多数"怎样跟着修正主义跑
(二)剥削阶级旧文化的产生及其对人类社会的毒化影响
(三)现代修正主义在意识形态领域里的产生根源
(四)毛泽东无产阶级专政下继续革命理论和文化大革命的伟大贡献 
(五)惨痛的教训,深刻的启示 
六、为彻底清算邓小平的改革开放、粉碎资本主义复辟而斗争
(一)邓小平的改革开放正在继续加剧加快国家和人民的危机
(二)当前的某些政策调整根本不可能挽救邓小平改革开放的危机
(三)彻底清算邓小平的改革开放、粉碎资本主义复辟,是化解当前中国与世界危机、重新振兴共产主义运动的必由之路
(四)关于所谓"向左转"问题
(五)彻底批判"三中全会决议"和"关于建国后若干历史问题的决议"
(六)必须与"三中全会派"进行坚决的思想上政治上的路线斗争
(七)高举毛泽东无产阶级专政下继续革命理论的伟大旗帜,彻底清算邓小平的改革开放

一、前言

许家屯出走美国后的一九九二年,出版了一本《香港回忆录》,但在大陆一直未见到流传。说来也是有幸,半年前,一位老朋友带来此书向我推荐"值得一看"。于是,我就得以"大快朵颐",欣赏到这篇奇文大作。

读完此书,通观全文,除了一些有关历史过程梗概的枝叶外,基本上是"似曾相识燕归来"。阅读中,我一直感慨萦怀:此人一九五六年就开始做省委书记,其中有六年是第一书记,一直做了三十多年省部级领导干部,其中二十来年是在毛泽东时代,并且还做了十来年中共中央委员,亲自参加了社会主义革命和建设的许多重大实践,他怎么如此之健忘,他对重大理论和实践问题的认识怎么是如此之肤浅片面?

虽然如此,许家屯还是要比中国改革开放的总设计师邓小平坦率得多。如果说,许家屯参加中国共产党五十多年终归受到些熏陶而多多少少还有些这个党的风味的话,那么,这点坦率即是其一。这样,我们就容易和作者找到一个共同讨论的平台,而不必要花费很多工夫先去弄清他的真实观点和目的。

许家屯在全书贯穿始终表明的是对中国改革开放政策及其总设计师邓小平的充分理解与拥护,提出自己对当代中国与世界共产主义与资本主义问题的观点。这些观点主要有:"列宁、斯大林的社会主义模式不符合社会发展规律。""中国资本主义还是太少了,需要有一个'补课阶段',需要有更多的私人资本主义的发展、更大胆放手运用资本主义经验的阶段。"他在极力吹捧所谓中共十一届三中全会改革开放政策后,又"特别要提到":"必须适当地、有步骤地进行思想上政治上的改革",以建立起成为"人类共同财富"的资本主义"民主政治体制",也就是说,全面实行资本主义的政治、经济、文化制度。他对"改革开放"诠释的是多么坦率明快透彻啊!大概就是因为这点"坦率"过早地泄露了天机,这本书就有十年之久不得在大陆流传。也大概由于该书宣扬的观点已与当前中国"不可逆转"的现实吻合起来,使其为当前的政策造势,就采用"半明半暗"的惯用手法让其流到大陆上来,虽然晚了一点,但还是终于使我们在阳光下看到了政策制定者的天机。

与许家屯的坦率相映成趣的是,被他极力推崇钦佩的中国改革开放的总设计师邓小平就很有些集大成的"艺术大师"的风范。对于改革开放政策的解释,邓小平说是要"建设有中国特色的社会主义";多次重申"四项基本原则";多次重申"始终坚持两条根本原则":"一条是公有制经济始终占主体地位,一条是发展经济要走共同富裕的道路,始终避免两极分化。""我们不能允许产生一个新的资产阶级。""如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。"在做出这些信誓旦旦的承诺的同时,他又对马克思主义基本理论的概念作出自己的解释,诸如"社会主义的本质是解放发展生产力"、"科学技术是第一生产力"、"发展是硬道理"等等。他设计出"让一部分人先富起来"的大政策,说这样可以"先富带后富"。人们对这些逻辑概念的严重混乱、理论与现实的巨大反差提出大量的诘问,他以"摸着石头过河"、"多做少说"、"只做不说"敷衍之,继则发明了一个"不争论"把人们的嘴封上。当在改革开放中,党的腐败和资本主义复辟大行其道,人民按照宪法赋予的神圣权利反对他的政策时,他能敢于冒天下之大不韪,用坦克压,用机枪扫,还说那些被压被扫的都是搞"资产阶级自由化"的,而对于那些在他的纵容包庇下发展起来的真正搞资产阶级自由化的,则把他们几乎全部送回美国"老家"继续大搞资产阶级自由化。邓小平至死也没有象许家屯那样"不屑于隐瞒自己的观点",坦率清楚的说明自己就是要搞资本主义。但是,他1992年在为了把自己的改革开放变得"不可逆转"而进行的最后一次冲刺即"南巡讲话"中,他还是明确表明了自己的意图:"改革开放迈不开步子,不敢闯,说来说去就是怕社会主义变了,走了资本主义道路。要害是姓'资'还是姓'社'问题。判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义生产力,是否有利于增强国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。"一般来说,资本主义国家也是主张这"三个有利于"的。以"三个有利于"为标准,在具体执行中又不问"姓'社'姓'资'",这在实际上与资本主义就没有什么区别了。他在同一年中另一次讲话就更加明确:"如果学习和借鉴工业国家的先进管理、先进经验、先进技术,扩大和搞活市场经济是搞资本主义,那我就是最大的走资派。"他言之凿凿地说:"而且是走定了的!"这是戏言吗?不!这是图穷匕首现的招认!
社会实践的全部效果,是验证政策、言论及其动机的依据。二十多年过去了,中国人民在中国共产党的领导下经过半个多世纪的浴血奋战所建立的社会主义制度,从经济基础到上层建筑的各个方面,又一次发生了翻天覆地的变化。目前,从国内到国外,如果谁还认为中国的改革开放是为了"巩固发展完善社会主义制度",那么,他不是一个绝无仅有的白痴,就是一个绝无仅有的骗子。社会现实已经做出了权威的结论,已经打了二十多年的"是社会主义的改革开放,还是资本主义的改革开放"的口水官司应该划上一个句号了。这就是我的朋友好象有重大发现而向我推荐许家屯《香港回忆录》的原因。
读完此书,我深深感到,问题的症结还是在于二十多年前就应该向邓小平们讨论清楚、然而在当时根本无法和他讨论清楚的一个问题:为什么要通过改革开放来补上资本主义这一课?这是无论到什么时候都无法回避的一个最根本的问题。这才是现在应该认认真真补上的一课。
这一课如果不认认真真地补上,我们将根本不可能认清当前中国面临的各种问题和危机的实质和原因,我们也将根本不可能找到一个解决当前中国问题和危机的出路。为此,笔者提出如下一些问题,做出一些初步的讨论。

二、旧中国是什么样子的

这并不是离题甚远、无关紧要的问题。道理极为简单,就是因为新中国是从旧中国过来的。割断历史,就无法认识历史。有比较,才有鉴别。比较的方法是人类认识一切事物的最基本的方法。新、旧中国是历史上相连的两个环节,如果对旧中国认识不清楚,我们将无法说清楚新中国的一切问题。 那么,旧中国是什么样子的呢?
具有五千年悠久文明史的中华民族和世界上其他各民族大致一样,经历了原始社会、奴隶社会、封建社会的发展,到了十九世纪四十年代以后,在世界资本主义迅速发展的背景下,由于帝国主义列强的入侵,开始进入半殖民地、半封建社会。1911年辛亥革命的成功虽然推翻了腐败的满清王朝,但并没有推翻帝国主义、封建主义、官僚资本主义的统治,依然处在这三座大山极为反动、腐朽、残酷、落后的统治之下。
让我们看一看孙中山先生在1924年中国国民党第一次全国代表大会宣言中的描写罢:"列强之帝国主义如怒潮骤至,武力的掠夺与经济的压迫,使中国丧失独立,陷于半殖民地之地位。""自辛亥革命以后,以迄于今,中国之情况,不但无进步可言,且有江河日下之势。军阀之专横,列强之侵蚀,日益加厉,令中国深入半殖民地之泥犁地狱。""国内军阀暴戾恣睢,自为刀俎,而以人民为鱼肉,一切政治上民权主义之建设,皆无可言。""所谓民国政府,已为军阀所控制,军阀即利用之,结欢于列强,以求自固。而列强亦即利用之,资以借款,充其军费,使中国内乱纠纷不已,以攫取利权,各占势力范围。""吾国人政治上生命为之剥夺,即经济上之生命亦为之剥夺无余矣。""中产阶级频经激变,尤为困苦;小企业家渐趋破产,小手工业家渐致失业,沦为游氓,流为兵匪;农民无力以营本业,以其土地廉价售人,生活日益昂,租税日益重。如是惨状,触目皆是,犹得不谓已濒绝境乎?"
为中华民族的解放奋斗了一生的孙中山先生,抱着事业未竟的遗憾于1925年撒手西归。两年后的1927年,蒋介石即背叛了革命,由此激起中国共产党和革命人民的反抗,开始了十年内战。接着八年抗日战争,三年解放战争。在三座大山的压迫下,拥有五千年文明史和960万平方公里土地的旧中国,始终处于腥风血雨、内忧外患、战乱频仍、支离破碎、天灾人祸、生灵涂炭、水深火热之中。
旧中国的工业虽然从遭受帝国主义殖民侵略开始,经过了100多年畸型发展,但规模非常之小、产量非常之低。以国民经济经过恢复发展已经达到并超过建国前最高产量的1952年的人均量作为比较,不仅在所有品种中全部低于美国同期的几倍、几十倍、几百倍、甚至于 2000多倍,而且大多数主要品种的产量(如钢材、水泥、发电量、石油、布、食糖等)也低于印度同期很多。但就在如此之低的工业生产量中,外国资本还占到约70%,国内资本仅占约30%。而在国内资本中,官僚资本又占统治地位,以1946年为例,占到80%。旧中国不仅工业规模产量小得可怜,结构还很畸形。生产资料产值很低(约占30%以下),生活消费资料产值较高(约占70%以上)。工业技术水平十分低下,多半从事一些修理和装配。工业布局极不合理,极少一点工业几乎全部集中在沿海几个大一点的城市。如1936年,关内工业产值的94%是由上海、青岛、广州、北平、南京、无锡六个城市提供的。广大内地几乎没有近代工业,中等以下城市的所谓工业基本上是一些布坊、染坊、酒坊以及铁匠铺一类的手工业。90%的县城没有电力供应,火车、轮船、汽车等现代运输工具要在沿海、沿江或大中城市才能见到,县城以下的地方交通运输连胶皮轮的车辆都很罕见,一般都是些几乎千百年来一直使用的木轮的有的还带个铁箍的牛马车、人力车,而最穷的地方和人家连这样的车子也没有,就是肩扛人挑。
旧中国虽然有史以来就是世界上首屈一指的农业大国,但是生产关系、生产方式十分落后,生产效率十分低下。一直到建国前,封建生产关系占据主导地位。大约占农户总数4%的地主占有全国耕地面积的50%,占农户总数70%的贫雇农仅占15%。生产方式是传统的个体手工劳动,几乎没有任何机械化作业,更没有电力,没有农药,没有化肥,抵御自然灾害的能力极低,停留在历史上沿袭下来的靠天吃饭的状态。农业产量很低,如1949年全国粮食总产2162亿斤,平均亩产只有142斤,棉花22斤。全国90%以上的人口从事农业生产,但粮食还不能自给。
旧中国社会的生活方式与千百年前也没有多少不同。农村中绝大多数人家是用"黑油灯"甚至火把照明,一般的中小地主也要穿粗布、也要吃些粗粮、难得常吃细米白面鱼肉,象肥皂、火柴、煤油等日常生活用品是奢侈品,都要进口,是一般的百姓用不起的。经济情况好一些的地主才能住上砖瓦房。广大贫雇农生活在社会的最底层,很多人是上无片瓦、下无立足之地,常年吃糠嚥菜,饥寒交迫,在死亡线上挣扎。农民不仅要承受地主、富农沉重的剥削压迫,还要受卷入国际市场后已侵入中国的帝国主义的剥削压迫,还要承受国民党反动派的抓兵抓丁、苛捐杂税。旧中国的万般苦难,尤以农村为甚。
旧中国虽然是号称拥有五千年文明史的泱泱大国,但是教育、科学、文化事业极为落后。总人口中90%以上是文盲。在农村中,数百上千人的村庄有个小学毕业的,就算个"秀才"了。建国前夕,全国仅有普通高校205所,在校生仅有117000人。旧中国36年中(1912-1947)仅毕业大学生约21万人,每年平均约5800人。因此,旧中国科学技术极其落后,几乎没有象样的科学研究机构。很多有志于科学事业的知识分子也就只好到海外飘零。
由于三座大山的压迫,由于教育与科学的落后,整个旧中国的文化是被殖民文化、封建文化、官僚资本主义文化统治着人们的思想普遍受到这些反动腐朽文化的奴役和愚昧,先进的、革命的思想文化受到极端残酷的封闭、禁锢、镇压,人们的思想普遍受到麻痹和毒害,普遍信神、信鬼、信命运。"三从四德"、"人不为己、天诛地灭"、"有钱能买鬼推磨"、等等,是人们普遍接受的信条。鲁迅把这种旧中国的反动文化统治比喻成"吃人",算是入木三分,揭露到骨子里面了。
由于政治、经济、教育、科学、文化的落后,医疗卫生事业也极为落后。千百年来,各种瘟疫疯狂肆虐流行,整个社会没有任何有效的系统控制机构、规划、措施,劳动人民没有任何医疗保健条件,象结核病、血吸虫、疟疾、天花、鼠疫、霍乱、黑热病、克山病、伤寒等各种急慢性传染病、地方病根本无法控制,任其疯狂屠戳戗害广大人民。因此,中国人民被殖民者羞辱的称为"东亚病夫"。再加上自然灾害和战乱连年不断,营养不良,人们特别是劳动人民生命保障能力极为低下,建国前的1949年,全国人均寿命只有35岁,低于美国的68.6岁和印度的41岁。在整个旧中国,哪儿的农村没有"乱葬岗"?哪儿的城市和矿山没有"万人坑"?
"弱国无外交"。在三座大山的压迫下,积贫积弱的旧中国,倍受帝国主义列强的压迫,在国际上没有任何地位。流落在世界各地的同胞们,倍受欺凌,尝尽辛酸。一百多年里,一次又一次的列强侵略,连篇累牍的的或明或暗的丧权辱国的条约、协定,记录了旧中国在世界民族之林的羞辱史。
苦难深重的中华民族血泪斑斑的历史,至今才刚刚掀过去五十三年。它铭记在还活着的老一辈的记忆中,它镌铸在九百六十万平方公里的土地上,它刻印在卷帙浩繁的文字遗存之中。仅仅就在半个多世纪以前,我们的祖国,曾经为世界的发展做出了伟大贡献的五千年文明的泱泱大国,国家落后到了尽头!民族祸患到了尽头!人民苦难到了尽头!四万万人民在水深火热的黑暗泥潭中,煎熬着,挣扎着。这就是旧中国的真实写照。
历史是一面镜子。只有懂得历史,才能认识现在;只有懂得历史和现在,才能预见将来。整个现存的物质的和精神的一切,不过是历史嬗变的积存而已。失去了历史的记忆,就是失去了思想和智慧的根基。对历史认识上的片面和歪曲,是以后新的曲折和灾难的根源。"忘记过去,就意味着背叛!"
二十多年来,在中国,就有一股势力,为了不可告人的目的,竭尽其能遮盖、模糊、歪曲这段刚刚过去的历史,搅浑搅乱人民的视听,妄图让人民忘记这段刚刚过去的历史。欲灭其国,先断其史。二十多年来,铺天盖地地充斥于电视、影剧、报刊等各种媒体的,几乎全是这些东西,以至于在青少年教育中的历史课成了最受冷淡漠视的一门课程,就是那股势力通过各种强有力的"看不见的手"所起到的作用。
笔者在这里简要地概括地描述刚刚过去不久的旧中国的真实面貌,就是重新唤起人们的记忆,为我们各个年龄组的同胞们清楚地认识新中国提供一个必不可少的尺度。没有这个尺度,我们怎么可能说清楚新中国的一切事情呢?



三、新中国建立后的前三十年,是建设成就辉煌还是发展缓慢停滞? 

(一)、问题的提出 


1949年10月1日,在以毛泽东为领袖的中国共产党的领导下,把马克思列宁主义的普遍真理与中国的具体实践相结合,领导全国人民经过28年艰苦卓绝的浴血奋战,推翻了三座大山的反动统治,建立了中华人民共和国,从而揭开了中华民族历史上崭新的一页。
新中国建立后,至毛泽东1976年9月9日逝世,以毛泽东为领袖的中国共产党继续高举马克思列宁主义、毛泽东思想的大旗,领导全国人民,又经过27年几乎同样艰苦卓绝的奋斗,把一个贫穷落后、半封建半殖民地的旧中国,建设成一个具有先进的社会主义制度,拥有独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系的欣欣向荣、繁荣昌盛的新中国,成为全世界被压迫民族和人民向往的圣地,以不可战胜的英雄主义气概,自立世界民族之林。在毛泽东时代,亿万人民同声高唱的《社会主义好》、《我们走在大路上》就是对于新中国翻天覆地巨大变化的真情描绘。对于新中国的成就,不仅无产阶级和广大劳动人民感到由衷的赞扬和自豪,就是包括曾经进行过殊死较量的敌人在内的资产阶级政治家们也不得不承认甚至于翘起大拇指。例如,美国、英国、法国、日本、澳大利亚、加拿大等国的总统、总理、首相、其他官员、学者一致评论:新中国的成就"改变了中国"、"改变了世界历史"、"提高了工农的地位"、"是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征"。其中,美国学者莫里斯 . 迈斯纳经过大量研究作出了这样的结论: "曾经长期被轻蔑为'亚洲病夫'的中国,20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始,在毛泽东时代结束时,却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。""无论人们将毛泽东时代作何种评价,正是这个中国现代工业革命时期,为中国现代经济发展奠定了根本的基础,使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年,工业占国民生产总值的30%,农业产值占64%;而到1975年,这个比率颠倒过来了,工业占国家经济生产的72%,农业则仅占28%了。""毛泽东的那个时代……而是世界历史上最伟大的现代化时代之一。"难道这不是言之凿凿的铁的事实吗?然而,也有完全相反的另一种观点。那些被推翻的帝国主义、封建主义、官僚资本主义势力以及它们的代表,出于没落阶级的本能,对于人民翻身当家作主,对于新中国不管多么巨大的成就,它们都会横看竖看不顺眼,狠得咬牙切齿,加以百般污蔑,寝食不安地盼望着恢复它们失去的天堂。本来,这是很一般的政治常识,不必大惊小怪的。 
但是,有一种完全相反的强烈的观点,却是来自参加了新民主主义革命和新中国社会主义革命建设的、对旧中国的苦难虽然可能因为生活较为优越而体会不深的、对新中国的成就虽然由于官僚主义作风而不了如指掌但也应该基本了解的、曾经长时间担任中国共产党总书记的邓小平。《邓小平文选》第三卷中,就至少有七处记载了邓小平关于在1978年底中国改革开放以前的二十多年里社会经济发展缓慢停滞的观点。他于1987年6月12日会见南斯拉夫共产主义联盟中央主席团委员科罗舍茨时说:"中国社会实际上从一九五八年开始至一九七八年二十年时间内长期处于停滞和徘徊的状态,国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高。"在其他几次讲话中,他说:"从1957年起,我们生产力的发展非常缓慢。""不但生产力没有顺利发展,反而受到阻碍。"对于新中国的巨大而辉煌的成就,他也有时不得不承认一点,如他也说"当然,同旧中国相比,还是进步了。""也搞了一些东西,比如原子弹、氢弹,我们搞成功了,洲际导弹我们也搞成了",但"总的说来,很长时间处于停滞状态。""中国耽误了大约二十年的建设时间。""总的说来没有多大发展。""这种情况不改革行吗?"在这里,我们不要看轻这几句话。这是邓小平提出改革开放的理论和政策的总根据。邓小平就是根据他的这几句结论而设计并开始了占世界四分之一人口的"新时代"并给整个世界都带来了极为巨大的影响和变化的"改革开放"!反差是如此之大。一方面是美国学者的"毛泽东的那个时代是世界历史上最伟大的现代化时代之一",一方面是邓小平的"发展非常缓慢"、"总的说来,很长时间处于停滞状态"、"总的说来没有多大发展。"然而邓小平并没有拿出任何事实和道理来说明他的结论。但是,就是由于他这几句话,被中国人民推翻的"三座大山"的遗老遗少以及他们在国内外的同伙和继承人,就象抓住了几根救命稻草,开始了对新中国又一轮的攻击、污蔑和谩骂,什么新中国是"中华民族历史上最黑暗的一页"啊、"中华民族的浩劫"啊、"封建专制" 啊、"法西斯"啊、"计划经济死路一条"啊,等等。毛泽东时代所发生的所有缺点错误都被无限夸大后利用起来了,连旧社会遗留下来的罪恶也加到新中国头上了。那么,真相到底如何呢?让我们来看看具体事实罢在这里附带说明一下: 

1、邓小平关于中国"发展缓慢停滞"的时间概念是不太清晰的,后限是改革开放的开始是确定的,而前限有时说是1958年,有时说是1957年,有时说是土地改革以后,还有时说"'文化大革命'前的十年,应当肯定,总的是好的"。但根据改革开放的实践看,实际上是把建国后毛泽东时代社会主义革命和建设的路线是彻底否定了的。考虑到毛泽东逝世后的两三年内,中国基本上继承延续了毛泽东时代的路线,邓小平也说他的改革开放实际上是从1980年搞起来的,因此,本文把建国后三十年与改革开放后的二十二年分别作为对比论述。

2、由于资料搜集的困难,大部分资料是从建国后恢复到解放前最高水平的1952年开始的。为了对比的方便,也把1957年以及1965年、1976年的有关资料列出。

3、由于统计部门和宣传工具把物价上涨了几十倍因而扩张了的国民生产总值连上涨指数也不扣除就当成了"发展"政绩,做数字游戏,统计数字做假瞒报也很严重,国民生产总值已经完全不能反映国家社会经济的变化,因此本文中尽量采用实物产量的统计。 

(二)关于新中国社会经济发展的一系列统计数。


 

表1、全国工农业总产值指数(以1952年为100,按可比价格计算)
 
项目
工农业总产值
农业总产值
工业总产值
在工业总产值中
轻工业  重工业
1949
56.3
67.4
40.8
46.6  30.3
1952
100.0
100.0
100.0
100.0  100.0
1957
167.8
124.8
228.6
183.2  310.7
1965
268.3
137.1
452.6
344.5  650.6
1976
626.6
207.1
1232.2
764.4  2102.2
1979
845.2
249.4
1734.4
1061.0  2991.6


表2、全国人口、职工和城镇个体劳动者人数(年底数,单位:万人)
 
年份
总人口
职工人数
城镇个体劳动者
全民所有制
城镇集体所有制
1952
57482
1603
1580
23
883
1965
72538
4965
3738
1227
171
1976
93717
8673
6860
1813
19
1979
97542
9967
7693
2274
32


表3、主要农产品产量(单位:亿斤)
 
年份
粮食
棉花
油料
1949
2263.6
8.9
51.3
1957
3900.9
32.8
83.9
1965
3890.5
42.0
72.5
1976
5726.1
44.1
80.2
1979
6642.3
44.1
128.7


表4、主要工业产品产量
 
项目
1949年
1957年
1965年
1976年
1979年
原煤(亿吨)
0.32
1.31
2.32
4.83
6.35
原油(万吨)
12
146
1131
8761
10595
发电量(亿度)
43
193
676
2031
2820
钢(万吨)
15.8
535
1223
2046
3448
水泥(万吨)
66
686
1634
4670
7390
木材(万立方米)
567
2787
3978
4573
5439
化纤(万吨)
0.02
5.01
14.61
32.63
纱(万吨)
32.7
84.4
130.0
196.0
263.5
布(亿米)
18.9
50.5
62.8
88.4
121.5
硫酸(万吨)
4.0
63.2
234.0
450.8
699.8
纯碱(万吨)
8.8
50.6
88.2
111.7
148.6
烧碱(万吨)
1.5
19.8
55.6
121.5
182.6
农用化肥(万吨)
0.6
15.1
172.6
524.4
1065.4


表5、固定资产投资总额(单位:亿元,统计范围为全民所有制单位) 
 
年份
总计
合计
其中国家投资
基本建设投资 更新改造措施投资
1950
11.34
11.34
10.41
1957
151.23
143.32
131.48     7.91
1965
216.90
179.61
163.09     37.29
1976
523.94
376.44
310.93    147.50
1979
699.36
523.48
418.57    187.01


表6、各级学校在校学生数(单位:万人)
 
年份
总计
高等学校
中等专业校
普通中学
小学
合计
1949
25776.6
11.7
22.9
103.9
126.8
2439.1
1957
7180.5
44.1
77.8
628.1
708.1
6428.3
1965
13120.1
67.4
54.7
933.8
1431.8
11620.9
1976
20967.5
56.5
69.0
5836.5
5905.5
15005.5
1979
20789.8
102.0
119.9
5905.0
6024.9
14662.9

注:1、各级学校不包括成人教育。2、中等学校不包括技工学校。 


表7、全民所有制单位自然科学技术人员数
项目
单位
1952年
1979年
一、科技人员总计
万人
42.5
470.5
工程技术人员
万人
16.4
166.7
农业技术人员
万人
1.5
32.4
卫生技术人员
万人
12.6
139.6
科学研究人员
万人
0.8
31.7
教学人员
万人
11.2
100.1
二、全国平均每万人口
中科技人员数
7.4
48.5
工程技术人员
2.9
17.2
农业技术人员
0.3
3.3
卫生技术人员
2.2
14.4
科学研究人员
0.1
3.3
教学人员
1.9
10.3


表8、居民年平均消费水平
 
年份
居民消费水平(元)  指数(以1952年为100)
 
 
全国居民
农民
非农业居民
全国居民
农民
非农业居民
1952
76
62
148
100
100
100
1957
102
79
205
122.9
117.1
126.3
1965
125
100
237
132.4
124.8
136.8
1976
161
125
340
166.9
151.4
195.7
1979
197
152
406
188.8
168.4
221.8


表9、建国后五十年工农业交通主要发展指标与速度
 
指标
1952年
1979年
2001年
年平均增长率(%)
1953-1979 1980-2001
年底总人口(万人)
57482
97092
127627
 
原煤(亿吨)
0.66
6.35
11.1
8.7   2.6
原油(万吨)
44
10615
16500
22.5   2.0
发电量(亿度)
73
2819.5
14780
14.5   7.8
钢 (万吨)
135
3448
15266
12.8   7.0
水泥(万吨)
286
7390
64000
12.8   10.3
布(亿米)
38.3
121.5
291
4.4   4.0
粮食(万吨)
16392
32115
45262
2.5   1.6
棉花(万吨)
130.4
220.7
532
2.0   4.1
油料(万吨)
419.3
643.5
2872
1.6   7.0
铁路营运里程(万里)
2.29
4.86
5.76
前26年 后19年
2.9  0.9
1978年 1997年


表10、按总产量计算的1952年中国、美国、印度的经济差距
项目
单位
中国
美国
印度
比例:
美国为
以中国为1
印度为
人口
万人
57485
17755
36108
0.31
0.63
粮食
万吨
16392
15670
5200
0.96
0.32
肉类
万吨
338.5
1045
50.9
3.1
0.15
亿米
38.3
87
42.12
2.27
1.10
原煤
万吨
6600
46000
3600
6.97
0.55
石油
万吨
443
950
30
703
0.68
发电量
亿度
73
4631
58.6
63.4
0.8
万吨
135
8452
160
62.6
1.19
水泥
万吨
286
4239
270
14.82
0.94


表11、按人均产量计算的1952年中国、美国、印度的经济差距
项目
单位
中国
美国
印度
比例:
美国为
以中国为1
印度为
平均寿命
岁(1949)
35
68.6
41
1.96
1.17
粮食
公斤
285
882
144
3.1
0.51
肉类
公斤
5.9
58.9
1.5
0.25
10
6.7
49
11.7
7.36
1.75
原煤
公斤
114.8
2593
99.8
22.6
0.87
石油
公斤
0.8
1743
0.8
2264
1.08
发电量
12.7
2608
16.2
205
1.28
公斤
2.4
476
4.4
203
1.89
水泥
公斤
5
239
7.5
48
1.50


表12、按总产量计算的1979年中国、美国、印度的经济差距
项目
单位
中国
美国
印度
比例:
以中国为1
人口
万人
97092
22506
63448
美国为
印度为
粮食
万吨
32115
28070
10459
0.29
0.65
肉类
万吨
1062.4
1697
62
1.6
0.06
亿米
121.5
32.3
75.3
0.27
0.62
原煤
万吨
63500
70850
10670
1.12
0.17
石油
万吨
10615
42082
1284
3.96
0.12
发电量
亿度
2819.5
23188
1128
8.22
0.4
万吨
3448
12370
1000
3.59
0.29
水泥
万吨
7390
7665
1826
1.04
0.25

表13、按人均产量计算的1979年中国、美国、印度的经济差距
项目
单位
中国
美国
印度
比例
以中国为1
平均寿命
70
76
54
美国为
印度为
粮食
公斤
331
1247
165
3.8
0.5
肉类
公斤
11
75
1
6.8
0.1
13
14
12
1.1
0.9
原煤
公斤
654
3150
168
4.8
0.3
石油
公斤
109
1870
20
17
0.2
发电量
29
1030
18
35.5
0.6
公斤
36
550
16
15.3
0.4
水泥
公斤
76
341
29
4.5
0.4

注:此表人均寿命栏因缺1979年资料,暂列1989年数据


表14、1952-1979年间中、美、印三国经济增长幅度
项目
总产量增长倍数
人均产量增长倍数
 
中国
美国
印度
中国
美国
印度
粮食
0.96
0.79
1.01
0.16
0.41
0.15
肉类
2.14
0.62
0.22
0.86
0.27
-0.33
2.17
-0.63
0.79
0.94
-0.71
0.03
原煤
8.62
0.54
1.96
4.70
0.21
0.60
石油
240.3
0.36
41.8
135.25
0.07
24.0
发电量
37.6
4.
18.27
21.83
2.95
9.99
24.5
0.5
5.25
14.0
0.16
2.64
水泥
24.7
0.81
5.8
14.2
0.43
2.87


 


(三)对新中国建立后前三十年社会发展统计资料的说明

人们常说统计数字僵硬、枯燥,这是因为仅凭表面数字难以形象全貌全方位地从外到内多层次地活生生真觉实味地认识客观事物。但是,真实可靠的统计数字是社会事物发展结果的即时记载,是准确认识客观事物概貌和框架的依据。因此,我们在认识事物时,不能只看具体数据而不认真弄清它所表达的社会现象的真正含义;不能只看"果"不看"因",也不能只看结果不看过程;不能孤立地只看一个事物,还要看它和其他事物的联系和影响。为此,对新中国建立后前三十年社会发展统计资料作出以下说明。

1、从表1可以看到,1979年与1952年相比,二十七年间,全国工农业总产值增加了7.45倍,其中农业总产值增加了1.49倍,工业总产值增加了17.34倍。

从表3、表4、表5中可以看到,1979年与1949年相比,主要工农业产品数量增长倍数分别为:粮食1.9,棉花4.0,油料1.5,原煤18.8,原油884,发电量64.6,钢217,水泥111,木材8.6,化学纤维1632(此项与1957年相比,此前为0),棉纱7.1,硫酸174.0,纯碱15.8,烧碱120.7,农用化肥1774.7;基本建设投资1979年与1950年相比增加了45.2倍。由此可以看到,这些关乎国计民生的基础原材料的产量,在短短的三十年中取得几倍、几十倍、几百倍甚至上千倍的增长。

即使与1957年相比,到1979年,工农业总产值、工业产值、农业产值的增长倍数分别为4.04、6.59、1.0;三种主要农产品的增长倍数分别为粮食0.7、棉花0.34、油料0.53;十三种主要工业产品的增长倍数分别为:原煤3.8、原油71.6、发电量13.6、钢5.4、水泥9.8、木材1.0、化纤1631.5、纱2.1、布1.4、硫酸10.1、纯碱1.9、烧碱8,2、农用化肥69.6。也就是说,在被邓小平结论为"从1957年"起发展受到"阻碍"而"缓慢""停滞"的二十年中,经济建设发展最主要的项目的产量的增长,基本上是数倍、十数倍,仍然是十分巨大的。

2、从主要工农业产品的增长倍数中,农业是最小的,这是由农业生产的特点所决定的。我国是农业大国,人口占世界的22%,而耕地只有14.38亿亩,占世界的7%,相当于美国的51%、印度的58%,按人均算只有美国的11%、印度的43.5%。对于生产条件、生产方式和产量千百年来一直停留在中世纪的中国来说,不要说总产、单产翻几番,就是普遍增长一成就绝非易事。而我国要发展农业,就只能走自力更生的路子。在新中国建立后三十年间,粮食总产量在耕种面积缩小的情况下还增加了近两倍,这是一个奇迹,是数亿农民在党的领导下奋斗了整整三十年的结果。毛泽东时代,全党大办农业,全国
支援农业,到1979年,从人拉肩扛手抬开始建成水库84000座,堤坝沟河17万公里,其中江堤1万公里,打机井210万眼,再加上大规模修梯田、平整土地,使全国灌溉面积从建国初期低标准的三亿亩增加到七亿亩;建国前的易涝农田3.6亿亩有2.7亿亩得到初步治理;农用大中小拖拉机233.8万台;农用排灌动力达到7122.1万马力;农业用电282.7亿度;农用化肥生产量1065万吨;各种化学农药生产量54万吨;再加上农作物品种的改良、优化,各种先进技术的推广,使得我国基本实现由传统农业到现代农业的转变,极大的增强了抵御各种自然灾害的能力,彻底改变了旧中国"弱不禁风"、灾害频仍的苦难局面。如果没有这些基本条件的改变,仅靠个人承包、分田单干就能增产增收,岂不是天方夜谭的神话?

农业发展的周期长,投资大。但农业一旦有了长足的进步,就会给其他各行各业的发展提供各种资源,如人力、资金、原料等。从表2可以看到,建国后三十年间,我国职工队伍增加了8300多万,这一方面说明了工业交通等行业的飞速发展,另一方面,也说明这是由于农业的发展已经有了为其他行业提供人力资源的巨大作用。同样,改革开放后,我国每年有数亿农民进城打工,为城市和其他行业提供了大量有一定文化素质的廉价的劳动力,这也是改革开放前农业就已经取得成就的结果之一。

3、煤炭生产的飞速发展是基础原材料行业另一个有巨大战略意义的成就。1979年,我国煤炭产量就达到6.35亿吨,相当于1952年的8.6倍、1949年的20倍。九十年代中期达到最高峰世界第一的12亿多吨,增加的6亿吨是改革开放后提出"国家、集体、个体"一起上,主要是由小煤矿生产的。小煤矿由于缺乏地质勘探、机械、动力、运输、技术方面的能力,其生产也主要是依托大煤矿实现的,因此,小煤矿的发展也是建国后煤炭生产蓄积的潜力的释放。煤炭是工业的粮食,有了煤炭,才能发电、炼钢,才能烧制水泥、陶瓷、玻璃、石灰、砖块等建筑材料,有了煤炭才能制造化肥,才能做饭取暖,才有了各行各业的发展变化。因此,煤炭产量增加的意义与其他各项指标是不同的。必须充分认识煤炭工业发展的意义。对石油、钢铁、电力的发展与其他行业的关系,也是类似的。

4、表6与表7反映的是教育和科学技术人员的发展变化。经过三十年的努力,我国建立起层次、门类、专业比较齐全的教育体系;1979年对比于1949年,各类在校生总数为8.1倍,其中高等学校8.7倍、中等学校47.5倍、小学6.0倍。全国由解放前90%的文盲状态,成人识字率已达到81%。各类专业科技人员总数达到470.5万,相当于1952年的11.1倍;有了教育文化的发展,才建立起门类比较齐全配套的科学技术体系,成为拥有一定科学技术攻坚能力的国家。这些方面的成就,为提高我国人民的精神面貌和文化素质,发展科学技术,全面促进社会和经济的发展,提供了保证。例如:在农业科技方面,基本上实现了机械化、电气化、化学化、良种化,基本上更新了一代农作物新品种,领先世界的籼型杂交水稻在四亿多亩农田中推广。在工业科技方面,独立研制成功世界上最大的17.5万千瓦低水头发电机组,3000万吨露天采矿成套设备、200吨级电渣重熔炉、五十万伏输变电设备、30万吨合成氨、24万吨尿素成套设备。在国防科技方面,自1964年起相继研制成功原子弹、氢弹、洲际导弹、核潜艇,1970年起发射成功人造卫星并于1975年掌握实现成功返回技术,1980年成功试飞"运十"大型喷气式客机。在交通车辆、舰船制造及电子、通讯、计算机等科技方面也发展迅速,有的也进入世界先进水平行列。在医药卫生和生物科技方面,在世界上最早实现了胰岛素的人工合成、最先完成了酵母丙氨酸转移核糖核酸的全人工合成;等等。总之,这些成就说明,正是教育文化的发展才使新中国在建立后的三十年中,从一个科学技术极其落后的国家,发展成为在基础科学和应用科学的各个领域、门类齐全配套、具有一定攻坚能力、其中有些领域已经达到或者超过世界先进水平的国家。当时,国内外公认,我国科学技术的整体水平比世界先进水平仅落后10至20年。也就是说,新中国仅用了三十年时间就走过西方国家100到300来年的科技发展道路。

5、从表8看,全国居民的消费水平1979年比于1952年为2.6倍,其中农民、非农业居民分别为2.5倍、2.7倍。如果仅从数字上看,与其他方面相比,增长幅度不太高,但在实际上,随着国民经济的发展,不管是职工还是农民的生活福利条件,从物质到精神生活的水平都有了翻天覆地的巨变。1979年全国职工总人数达到9967万,相当于1952年的6.2倍。在旧社会,普通劳动人民子弟几乎没有受教育的机会,而在解放后,各类高、中、低等学校基本上是免费的,学生主体都是出身于劳动人民。职工住房都是分配的,医疗也是免费的。从六十年代起,全国县、公社、大队普遍建立三级医疗网,对农民实行合作医疗,解决了农民医疗保健问题。由于全国医疗保健制度的建立健全和发展,在旧中国千百年严重祸害人民的各种急慢性传染病、地方病在短短的三十年中受到控制或消灭。三十年中,以提高人民健康水平为宗旨的体育运动也有了飞速发展,以乒乓球为代表的各项运动项目在国际竞赛中取得名列前茅的成绩,扬眉吐气的彻底摘掉了"东亚病夫"的帽1840年清朝时,我国人口就已达到4.1亿,由于三座大山的压迫,人民生存条件极为恶劣,1949年建国时才达到5.4亿,而三十年后的1979年总人口即达9.6亿,人均寿命也由建国前的35岁提高到1979年的近70岁,接近甚至达到发达国家的水平。

6、为了与同时期世界上的发展变化相比较,表10、表11、表12、表13列举了与美国和印度的比较结果。

按八种工农业主要产品的总产量对比,在1952年,美国只有粮食比中国低一点,其余七种分别相当于中国的2.27倍至703倍,平均111倍;到了1979年,美国已有两种产品(粮食、布)低于中国,其余六种分别相当于中国的1.04倍至8.22倍,平均仅为2.5倍;28年间平均倍数下降了97.7%。与印度相比,1952年印度有两项产品(钢铁、布)总产量超过中国,其余都低于中国,平均为中国的0.7倍,到了1979年,八项产品总产量全部低于中国,平均为中国的0.32倍,平均倍数下降了54.3%。

按八种工农业主要产品的人均产量对比,在1952年,美国全部超过中国为3.1至2264倍,平均345倍,而1979年就仅为中国的1.1至35.5倍,平均11倍,平均倍数下降了96.8%;而印度,在1952年时,有五种产品的人均产量超过中国,而到了1979年,八项产品全部低于中国,与中国相比的平均倍数由1.14倍下降到0.43倍,下降了62.3%。

按八种工农业主要产品1952年至1979年28年间总产量增长的平均倍数,中国为42.6,美国为0.9,印度为9.4;人均产量增长的平均倍数,中国为24,美国为0.5,印度为5。

还有比活生生的事实更有说服力的吗?中国在建国后三十年间的经济发展速度,与美国和印度相比,不仅是很快,而且是飞快、极快的了!

在这里,还有必要把美国与印度发展的客观条件说明一下:耕地面积,中国是美国的51%,是印度的58%;按人均耕地面积比较,美国是中国的9倍,印度是中国的2.3倍;森林覆盖率,美国是28.3%,印度是20.3%,中国是13%;人口,中国是美国的4.5倍,是印度的1.3倍。有人综合计算,美国的人均占有资源量是中国的20倍。了解了这样一些情况,就更能深刻理解中国建国后三十年发展的不平凡的意义。

由于篇幅有限,也由于缺乏可比性,对于邓小平们吹上了天的所谓"亚洲四小龙",笔者不在这里拿来作比较。"亚洲四小龙"一直是国际资本主义的小伙计,但资本主义制度并没有使它们得到发展,与旧中国相比都是彼此彼此。1949年以后的十多年里,他们与新中国相比望尘莫及。六十年代后半期以后,由于美帝国主义在全球改变了对共产主义的战略,利用雄厚的资金和技术,刻意打造了这么几个主要用于对中国和平演变的桥头堡。这不过是帝国主义谋士们玩弄的小魔术而已。但是,邓小平们、许家屯们却将此作为资本主义"还有生命力"、"还有值得学习之处",喋喋不休地为国际资本主义充当免
费的解说推销员。这是无知的上当呢,还是心领神会的演双簧呢?

7、当我们研究新中国建国后三十年的发展变化时,还必须清楚认识当时的基础条件和国际环境。

如前面第一部分"旧中国是什么样子的"所介绍的,旧中国给新中国留下的是一穷二白、百业俱废的烂摊子,几乎没有任何遗产可以继承,一切都要从头开始。苏联斯大林时期决定帮助我国建立的156个项目,虽然给予了宝贵的支持,但被赫鲁晓夫在执行的中途即1960年撕毁。此后,我们不得不完全依靠自己的力量进行建设。

由于新中国是中国共产党领导下推翻三座大山后建立的,是属于国际共产主义运动的一部分,它就必然会受到被推翻的三座大山的残余势力以及帝国主义和各国反动派的仇视和封杀。五十年代中期苏联赫鲁晓夫修正主义集团复辟以后,使新中国受到的封杀颠覆威胁更加严峻复杂。抗美援朝、援越抗美、东南沿海反美蒋入侵、中印边境自卫反击战、苏修百万大军压境及东北珍宝岛反击战等战事记载了这种险恶的周边局势,使得新中国不得不将国防军事斗争放到突出的战略地位,于是便有全民皆兵、三线建设、备战备荒为人民的壮举。国防建设固然有促进社会经济发展的作用,但更多的是对各种社会资源的极大的占用和消耗。

国际共产主义运动是全球一盘棋,各国人民的解放都是互相支持的。为了履行自己应尽的国际主义义务,新中国虽然百废初兴,仍然极为慷慨的从道义上精神上物质上财力上甚至不惜一切的牺牲对亚洲、非洲、拉丁美洲以及全世界被压迫人民和被压迫民族的解放斗争事业提供了全力以赴的支持。新中国三十年的建设成就就是在这样的条件和环境下取得的。

(四)、一个极其容易作出的简单而又清楚的结论

"实践是检验真理的唯一标准。" 
根据前述对新中国建国前后基本历史概况的介绍,十分清楚,只要从事实出发而不是象那种"驴虽付汝姜还树生"的无赖,只要有一点点实事求是的精神,只要有一点点爱国主义之心,只要神经正常而不是心理认知障碍,就可以从纵向横向的鲜明对比中得出这样一个小学生式的极其简单容易而又准确的结论:新中国建国后三十年社会和经济的发展是快速的、巨大的、辉煌的,不论在中国历史上、还是在世界历史上,都是值得大书特书的!

这铁一般的事实无可辩驳地说明,在中国共产党内,在两个阶级、两条道路、两条路线的激烈斗争中,一直占主导地位的毛泽东主席为代表的无产阶级革命路线是完全正确的!

这铁一般的事实无可辩驳地说明,社会主义的政治制度和计划经济体制具有资本主义完全不可比拟的强大的生命力和优越性。中国社会主义革命和建设的方向是完全正确的。

这铁一般的事实无可辩驳地说明,邓小平年对新中国经济建设"发展停滞缓慢"的结论是颠倒黑白、不符合客观事实的捏造,是对新中国社会主义制度的污蔑和诽谤。他提出的改革开放政策的总根据是根本不能成立的。 

邓小平,作为一个在二十年代就参加了中国共产党、位居被称为"老一代无产阶级革命家"之列、在旧中国生活了40多年的人,即使他不喜欢做象毛泽东那样的"农村调查 之类的调查研究工作,但他也应该对旧中国的城市、农村、工业、农业、社会制度、精神风貌一类有个基本了解;建国后他长期担任中国共产党的总书记,即使他再迷恋于打桥牌而疏懒于实际工作,他也得基本了解新中国城乡工农业的巨变和成就。他是凭什么证据得出的在改革开放前的二十多年里"长期处于停滞和徘徊的状态、国家的经济和人民的生活没有得到多大的发展和提高"的结论的?他设计的改革开放不是以"实践是检验真理的唯一标准"为开端的吗?他不是把"实事求是"喊得震天响吗?他得出结论的事实在哪里呢?作为象他这样一个人物难道当他使用"停滞和徘徊"、"非常缓慢"、"阻碍"、"总的说来没有多大发展"来结论毛泽东时代时,他真的没有搞清这样一些词语的概念和含义吗?至今,我们也没有看到他拿出能够证明自己论断的任何言之有据、言之有理的东西。至今,我们也没有看到他的拥护者追随者拿出任何能够为他辩护、否认前述大量证据的东西。

是不是因为邓小平在文化大革命中受到批判而耿耿于怀呢?从各种资料来看,这一点是肯定的,他从不掩盖自己对无产阶级文化大革命刻骨之恨。那么,我们按照文化大革命中毛泽东主席和广大革命群众对他的批判,他不是一个彻底的无产阶级革命者,他没有共产主义理想,而是一个党的同路人,是一个解放后就要到站下车的资产阶级民主主义者,是一个走资本主义道路的当权派,即使是这样的,他至少也应该是一个爱国主义者,就象他自称的那样"我是人民的儿子",那么,当他看到一百多年来陷于"腥风血雨、内忧外患、战乱频仍、支离破碎、天灾人祸、生灵涂炭、水深火热"之中的中国人民,在毛泽东时代真正实现了在世界民族之林扬眉吐气地站起来之后,在他终于执掌了中国共产党和中华人民共和国最高权力之后,在他掌握了毛泽东遗留给他那么巨大的丰厚遗产之后,即使他还有些个人恩怨,他又怎么能把属于中国人民的这些辉煌成就彻底 的公道话,他却一字也不承认的呢?

在这强烈的反差面前,联系到邓小平在改革开放中对国际资本主义的全面投降政策及其对中华民族造成的全面损害,另一个结论也是极其清楚而容易作出的:邓小平不仅不是一个马克思主义者和无产阶级革命家,他连一个爱国的民族主义者也不够格的。


(五)、关于无产阶级文化大革命和大跃进 

那么,是不是使邓小平耿耿于怀的文化大革命和大跃进确实是后果严重而乏善可陈呢?让我们看一看具体的实际情况吧。 

1、邓小平导编的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》这样评价文化大革命:"造成严重的混乱、破坏和倒退","给党、国家和各族人民带来严重灾难",以中央的名义结论:文化大革命使"整个国民经济几乎到了崩溃的边缘"。实际上的事实是怎样的呢?根据笔者掌握的不完全资料,文化大革命中,整个中国的社会经济、工农业生产、科学技术是获得巨大发展的。在农业方面,1976年与1965相比,拖拉机、手扶拖拉机产量增长5.7倍和65倍;农业用电增长4.7倍,农用排灌动力机械拥有量增长4.9倍;每亩化肥施用量增长2.1倍。1977年和1965年相比,全国农田灌溉面积增长41%;全国机电排灌面积和水电站总装机容量分别增长355.6%和643%;1975年全国机井数比1965年增长935.9%;以全国受灾面积基本相同的1976年与1965年相比,成灾面积由53.9%下降到26.7%。1976年比1965年,农业总产值增长51%,粮食总产量增长47%。在工业方面,总产值增长172%。主要产品产量的增长幅度分别为:原煤110%,原油610%,发电量200%,钢70%,水泥190%,木材15%,化纤190%,纱51%,布40%,硫酸90%,纯碱30%,烧碱120%,农用化肥200%。在基本建设方面,对我国长期发展和增强综合国力意义深远规模宏大的三线建设就是在文化大革命前夕开始而在文化大革命中期建成的,一大批冶金、煤炭、石油、电力、机器制造、飞机、汽车、航天、电子等工业科研基地和空前艰巨复杂的铁路干线如成昆、湘黔、川黔、焦枝线顺利建成,形成了有较高科研生产能力、有较大规模、门类齐全的战略后方体系。南京长江大桥、丹江口水电站、刘家峡水电站、大港油田、胜利油田、百万吨大庆化肥厂、十万吨级港口都是在文化大革命中建成的;五万吨级轮船、四千马力内燃机车,三十万千瓦发电机组,八十万倍电子显微镜也是在文化大革命中造出来的。1972年开始从国外引进的26个大型冶金、化工成套设备,为满足国家长期经济建设发展的需要打下了基础。在科学技术方面,大大提高我国科技水平和国际战略地位的"两弹一星"就是在文化大革命的高潮中研制成功的,其他,1970年第一艘核潜艇研制成功,同年我国大型喷气式飞机《运十》开始上马研制并在整个文化大革命中进展顺利而于己于1980研制成功,1973年第一台每秒百万次电子计算机研制成功,1975年第一次回收发射人造卫星成功,同年为世界粮食增产作出重大贡献的籼型杂交水稻通过鉴定,其他我国在基础科学领域里如数学、生物学领域里具有世界领先水平的成果也是在文化大革命中取得的。为保障全国农民健康作用极大的农村合作医疗体系也是在文化大革命中建立的。中国基本实现工业化的历史性跨越,在国民生产总值中从1952年的工业占30%农业占60%,到1975年转变为工业占72%农业占28%,也是在文化大革命中实现的?由于社会政治经济文化基础上的综合生存条件的极大改善,在文化大革命结束后,中国人民的人均寿命达到了近70岁。正因为中国综合国力的空前增强,正因为在毛主席革命路线指引下对美帝国主义针锋相对的斗争而使它们对新中国二十多年的扼杀封锁遭到惨败,在文化大革命中期的1972年,尼克松才不得不屈身来中国言和,不得不承认"台湾是中国的一部分",不得不"确认从台湾撤出全部美国武装力量和军事设施",从而导致中美关系的解冻和中国在联合国席位的恢复。这标志着一百多年来,帝国主义对中国侵略欺侮历史的最后的彻底破产。在建国后与我国建交的150个国家(不包括在九十年代后前苏联瓦解后与我国重新建交的15个独联体国家),在毛泽东时代就有115个,其中在文化大革命开始后就有65个,也就是说在毛泽东时代与我国建交的国家,文化大革命前有43.5%,文化大革命开始后有56.3%。难道这些对于中国人民来说都是"严重的混乱、破坏和倒退"、"给党、国家和各族人民带来严重灾难"和"浩劫"吗?难道这些发展变化就是"整个国民经济几乎到了崩溃的边缘"吗?难道国际上的那些老牌资本主义国家争先恐后地与中国建立或恢复邦交是因为中国处在"严重灾难"和"浩劫"的"崩溃的边缘"吗?这不是明明白白的挣着眼说瞎话吗?这无数铁的事实说明,文化大革命的十年不仅不是什么"严重灾难"和"浩劫"的"崩溃的边缘",而是新中国前三十年发展的最高潮,是新中国最辉煌的亮点!邓小平把持下编造的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》既要"彻底否定文化大革命",又无法完全抹掉文化大革命中取得的这些实实在在的成就,就编了个说法:"这一切决不是'文化大革命'的成果",而是"由于全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部的共同斗争,使'文化大革命'的破坏受到了一定程度的限制"的结果。"全党和广大工人、农民、解放军指战员、知识分子、知识青年和干部"到底是与文化大革命进行"共同斗争"呢,还是满怀空前的热情积极参加的呢?邓小平们能不能说得具体一点,文化大革命中取得的无数成就中的哪一件是由于它参加者对文化大革命" 进行共同斗争"以及怎样"进行共同斗争"、怎样进行"一定程度的限制"后取得的? 

邓小平们连一件也举不出来。历史事实是,在文化大革命的十年中,在九亿人民中,只有张志新等极个别人表达了自己的不同观点,就连邓小平虽然内心极端仇恨但也是多次反复表明自己对文化大革命的拥护。千真万确、无可辩驳的历史事实是,正是在文化大革命中,广大无产阶级和劳动人民群众、革命知识分子焕发出空前的革命热情,积极参加批判资产阶级的斗争,使共产主义的集体主义、英雄主义思想大发扬,为建设社会主义忘我劳动,创造了一个又一个人间奇迹。 

2、邓小平们否定中国在毛泽东时代的伟大成就另一个重要托词就是1958年的大跃进。他导编的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》是这样"彻底否定大跃进"的:"更由于毛泽东同志......在总路线提出后轻率地发动了'大跃进'运动和农村人民公社化运动,使得以高指标、瞎指挥、浮夸风和'共产风'为主要标志的'左'倾错误严重地泛滥开来。""我国国民经济在一九五九年到一九六一年发生严重困难,国家和人民遭到重大损失",是"主要由于'大跃进'和'反右倾'的错误"。 

事实真相是这 样的吗?让我们看一看部分历史资料的记载。 
就国家大型骨干项目而言,在这一年开工建设的有:刘家峡、白山、丹江口水电站、淮北矿区、武钢炼钢厂、成都无缝钢管厂、金堆城钼业公司、吉林化工公司二期工程、保定胶片厂、京密引水工程、北京十大建筑;这一年建成的有兰州炼油厂、兰州化学工业公司、西安电力机械制造公司、洛阳轴承厂、汕头感光胶片厂、上海手表厂、上海自行车三厂、北京清河毛纺厂、杭州丝印厂、安徽淠史杭灌区宝成铁路、鹰厦铁路、包兰铁路;在1958年以前开始建设或勘探设计筹备,在这一年获得很大进展的有:北京热电厂、平顶山、淮南、徐州矿区、大庆、胜利、新疆油田、四川气田、襄渝铁路、南京长江大桥、鞍钢、首钢、西华山钨矿、四川化工厂、大连化工公司、洛阳拖拉机厂、第一重型机器厂、哈尔滨电机厂、江门甘蔗化工厂、西安纺织城、黑龙江垦区,等等。我国在这一年中,试制成功的还有:第一架半导体收音机、第一套电视发送设备、第一台四十马力拖拉机、第一部国产轿车、我国当时最大的炼钢平炉、第一台内燃电动机车、第一艘万吨级远洋货轮,等等。再看一下逐年的国家统计资料,各行业总产值、各项产品产量、各项社会发展指标,1958年都比1957年有较大或很大幅度的增长,其中各个项目的增长率分别为:工农业总产值32.9%,农业总产值5.4%,工业总产值53.9%, 职工总人数67.5%,粮食2.5%,棉花20%,油料作物13.7%,原煤1065.1%,原油54.8%,发电量42.5%,钢49.5%,水泥35.6%,木材28.4%,化学纤维1400%,纱49.5%,布27.9%,硫酸17.7%,纯碱27.9%,烧碱38.4%,农用化肥28.5%,高等学校在校生49.7%,中等学校在校生65.2%,小学生34.4%,都大大超过历年平均增长幅度。仅仅在一年中,我国社会主义建设就取得了那么大的进步和发展,确凿的事实说明,1958年还是真正的实实在在的大跃进的一年。 1985年出版的《现代中国的一百项建设》一书介绍了"新中国成立以来特别是党的十一届三中全会以来建设的具有代表性的"123个骨干工程,仅在1958年一年和文化大革命的十年,共十一年中,开始建设的或建成的或有了重大发展业绩的竟占了72.4%,其中农业、能源、冶金、化工、机械电子、交通占了84.3%。这些铁的事实说明,通过否定大跃进和文化大革命进而否定改革开放前二十多年新中国社会和经济的巨大成就,也是丝毫也站不住脚的。被邓小平捧为"我党第一支笔"、被许多人认为"行文周密、无懈可击"的"大理论家" 、对于帮助邓小平制定改革开放政策起了巨大作用的胡乔木,曾经这样评价建国后的毛泽东时代:"1957年……以后,搞一次运动,生产就被破坏一次。"众所周知,1957年以后,在毛泽东为首的党中央的领导下,反右、三面红旗大跃进、社会主义教育(四清)、文化大革命……,哪一年不是处在运动之中?按照胡乔木的说法,这二十来年里,经济建设始终处在"被破坏"之中,如果事实是这样的,那么,在这个时期,本文中已经大量列举的工业、农业、国防、科学技术、教育、文化、卫生、体育、人民生活等各个方面的高达几倍、几十倍、几百倍甚至上千倍的增长从何而来?难道是从天上掉下来的吗? 

3、事情都是一分为二的。 
文化大革命和大跃进中的确也出现了许多缺点、失误甚至严重的错误。就是在新中国三十年的其他时期里,缺点和错误也是存在的,即使在建国前的血与火的斗争中,缺点和错误也会存在的。只是,由于人们动机、立场和观点、方法的不同,认识和处理的方法与结果大相径庭。马克思主义者对待革命运动过程中自身的缺点和错误则是象对待其他任何事物一样,实事求是地进行准确的调查研究,加以辩证的科学的分析认识,迅速地纠正,以防造成更大的损失。只有无产阶级革命的敌人才对他的缺点和错误抓住一点、不及其余、无限夸大、混淆真相、颠倒黑白、随时欲置之死地而后快。 无产阶级文化大革命是毛泽东根据马克思列宁主义的基本原理,根据国内外无产阶级专政的新鲜经验,为了反修防修、防止资本主义复辟、巩固无产阶级专政、推进国际共产主义运动而直接依靠广大人民群众的一个理论和实践的伟大创举。广大人民群众运用四大武器,开展无产阶级专政下的大民主,批判资产阶级和一切剥削阶级,揭露党内走资本主义的当权派,荡涤了旧文化的一切污泥浊水。但是,在文化大革命中,也发生了以打倒一切、全面内战、无政府主义、资产阶级派性为突出表现的极左思潮甚至许多大中小规模的武斗,出现了严重的混乱失控,一些人受到无辜的或者不当的打击和伤害,严重的甚至被打成反革命。当然,这种情况也会给社会生产、生活造成一定的影响和损失。这些情况主要发生在1967年和1968年。在文化大革命的各个时期中,估计有数以百万计的人被触及而受到各种形式的揭发、批判、斗争,最严重的也有被打成反革命甚至坐监牢的,其中的分布情况是,在各级领导干部中有绝大部分,在一般干部和知识分子中有少部分,在工农群众中有个别人。这些被触及或被斗争的人中间的大部分在文革的各个时期都得到了或解脱、或甄别、或平反。出现这些混乱的原因是复杂的,但主要是由于党内的修正主义,其次由于历史传统上的剥削阶级反动腐朽落后思想的影响和人们认识上的盲目性局限性造成的。那些所谓混乱情况大体可以分为两种,一种是坏人斗好人,另一种是好人斗好人。但在这些混乱中,最主要的始作佣者是由党内走资本主义道路当权派。当他们还执掌一定权力时,他们极为蛮横无理地公然制造冤案,把无产阶级先进分子和革命群众打成"反革命",当他们混不下去时,他们又挑动群众斗群众,挑动内战。历史传统上的剥削阶级反动腐朽落后思想的影响和人们认识上的盲目性局限性也是造成革命过程中混乱和破坏的一个重要原因。社会主义的政治经济制度建立以后,已经形成了几千年的不断改头换面延续下来的剥削阶级意识形态依然存在,并且几乎在每一个角落、每一个人身上发挥作用。这对新的国家政权制度、对共产主义事业是一种表面上好象是无形的而实际上无时无刻都在发挥作用的破坏力量。因此,在无产阶级专政条件下,无产阶级与资产阶级以及各种剥削阶级在各个领域里的斗争是一种客观存在,你不斗它,它就要斗你,无法避免的、无法掩盖的。只能建立一个制度,使这种斗争不断向革命的进步的正义的方面转化。这种制度就是无产阶级大民主。只要保障人民的四大权利,只要让人民群众讲话,无产阶级先进分子和广大革命人民总会对反革命和各种错误思想行为包括各种冤假错案进行揭露批判,弘扬真理,恢复真相。通过不断的反复的斗争,才能不断提高无产阶级和人民的思想觉悟和道德风尚,使整个社会得到改造。事实上,在文化大革命十年的各个时期中,毛泽东和广大无产阶级先进分子、革命群众对于各种错误都进行了抵制、纠正、斗争。在这种正确和错误的反复较量中,犯错误的人得到改造,所有的人得到锻炼,整个社会不断得到净化升华。当然,斗争是不可避免的,损失也是不可避免的,自从人类社会诞生以来,哪儿有不付出代价的进步?当然,对这代价和进步要做分析和对比,要把他们放到自身所在的范围内做权衡。在当时的七亿五千万人口的社会中,开展对资产阶级、对修正主义、对旧思想旧文化旧传统旧观念的大揭发大批判,在资产阶级千方百计图谋复辟而浑水摸鱼的情况下,怎么可能不出现各种错误和损失呢?在其他的时代里,例如在旧社会,在实现了资本主义复辟的原社会主义国家,如在原苏联、东欧那些国家,还有目前正在资本主义复辟中的中国,各种社会保障的破坏与医疗卫生、劳动安全水平的下降所致的人身生命的损害,各种黑社会、绑架、暗杀、残害,各种社会压迫和社会危机所造成的如自杀一类的生命危害,比文革中少吗 ?如果做一下认真的调查研究,不知道要比文革中高多少倍!

1、资本主义复辟势力污蔑毛泽东时代的"以阶级斗争为纲"是"人斗人",那么,在资本主义复辟下的人身伤害是不是"人斗人"?把几千万下岗工人和几亿农民置于生存危机的所谓"弱势群体"状态,是不是"人斗人"?而且,在社会主义制度下,在文革中,在实行无产阶级大民主时,广大群众对当权者揭发批判过头不实之处是有的,但大方向是完全正确的,事实基本上都是准确的。虽然有"坏人斗好人"、"好人斗好人",但是更多的是好人斗坏人;而在资产阶级专政条件下,都是被压迫被剥削的工农群众和知识分子挨斗受压、有苦无处诉、有冤无处申,好人伸张正义,比上天还难。站在无产阶级立场上,用马克思主义的阶级分析方法,进行全面的具体的分析,无论从政治、经济、文化,还是从近期长远、从国际到国内,全面比较衡量,文化大革命的损失与它的成就相比,都是微不足道的。改革开放时期继承的毛泽东时代的遗产主要是在文化大革命中积蓄的。最重要的是,在文化大革命中,由于长达十年的学习、批判、斗争、实践,由于许多次正反两方面的教育,几千年来长期愚昧禁锢蒙蔽人民群众的以私有观念为核心的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯受到了一次最强烈的批判和清算,九亿中国人民的精神面貌与十年前发生了极大的变化,对客观世界包括人类社会和自然界的认识得到极大深化,人民群众当家作主的意识空前提高,焕发出豪情满怀的社会主义积极性,化为无比巨大的改造世界的物质力量。例如,在旧社会、特别在农村地区一直占统治地位并一直延续到新社会的旧的封建文化传统思想就是在文革中被扫除的。与之相比,印度的封建种姓制度一直到现在仍然严重存在,一直是社会发展的严重障碍之一。这就是中国在文化大革命中虽然出现了长时间的无政府主义的混乱,但是由于在上层建筑领域里发生了伟大的革命性变化,各种社会事业包括经济建设仍然得到巨大的发展,社会面貌发生了极大的革命性变化。正是这种变化,使得在后来的改革开放过程中,那些搞腐败、搞资本主义复辟的人对经过文化大革命提高了思想觉悟的人民群众充满了惧怕,所以才编织了那么多的花样、转了那么大的迂回圈子的主要原因,也是那些搞腐败的人也不得不做做样子反腐败的原因。也是在前苏联、东欧社会主义国家在修正主义腐蚀破坏下崩溃垮台后,中国仍然屹立在世界上的主要原因,即毛泽东时代留下的雄厚的社会政治经济遗产的作用。 
2、1958年大跃进的情况与文化大革命有一点类似。 
在建国后的土地改革、镇压反革命、三反五反、抗美援朝、公私合营、农业合作化等巩固国家政权、向社会主义过渡完成以后,毛泽东为首的党中央,根据当时国内外的形势,为了加快社会主义建设的步伐,提出了"三面红旗" (即大跃进、人民公社、鼓足干劲力争上游多快好省地建设社会主义)的战略决策。当翻了身做了主人的广大工人、农民、革命知识分子在党的领导下解放思想、破除迷信、敢想敢干地进行社会主义建设的时候,党内刮起了十分狂烈的"五风":官僚主义、强迫命令、瞎指挥、浮夸风、共产风。这五股狂风泛滥于1958年的7、8、9、10月份,毛泽东于8、9月份开始发现并进行调查研究,从10月起开始力纠,经过一系列工作和会议,一直到1959年才得到遏制和纠正。 而后,发生了全国性的三年经济困难时期。1958年"五风"的影响,是其中一部分原因。 

笔者认为,最重要的原因还是旧中国留下的一穷二白的极为薄弱的经济基础造成的。这时候虽然已经解放了八、九年,经济发展速度也很高,但是,原来的一穷二白的基础太薄弱了;还打了三年抗美援朝战争。就农业而言,大规模水利建设刚刚开始,机械化、电气化还在计划之中,化肥和农药的使用以及种子的改良还很不普遍,抗御自然灾害和社会风浪的能力还是很差,总的来说还是靠天吃饭。 
在整个五十年代以至到文革初期,中国农业虽然有很大发展,但由于重点是改造农业生产基础条件,粮食亩产增加幅度不是很大。中国农业粮食亩产的大幅度增长是在文化大革命的中后期和改革开放的初期,这是由于经过二十来年的奋斗,农业生产基础条件有了极大改善,在这个基础上,又大幅度的增加了化肥的使用。另外,1959至1961年连续发生了三年的严重自然灾害,是建国五十年来范围最大、程度最深、持续时间最长的最大自然灾害;以1957年全国粮食产量为标准,1959、1960、1961年三年连续下降的比例分别为12.9%、26.5%、24.4%,是造成三年经济困难的一个直接因素。正如周恩来1960年10月29日在中央政治局扩大会议上所说:"这样大的灾荒那是我们开国十一年所未有的,拿我们这个年龄的人来说,二十世纪记事起,也没有听说过。"一九六零年,苏联赫鲁晓夫修正主义集团对我国撕毁援助协议、停止对我国援建项目,催还债务,也是一个重要原因。三年困难时期另一个重要原因是,由于建国以后,中国共产党地位的变化,由于社会上还存在着阶级矛盾和阶级斗争,党的队伍特别是干部队伍中发生的脱离群众脱离实际的蜕化变质现象。建国前后,毛泽东主席曾经多次发出警告,并也领导过"三反",一九五七年初也发动过群众帮助党整风,但由于资产阶级右派趁机向社会主义进攻,再加上这时候党内已经开始形成的走资本主义道路的当权派也趁机把反右的矛头指向群众,转移斗争方向,没有能很好的解决党的队伍蜕化变质问题。结果,在大跃进中,在部分干部队伍中刮起了严重的"五风",欺上压下、多吃多占、打骂群众,胡作非为,十分普遍。当群众生活极为困难时,他们还向党中央封锁下情。毛主席正是在力纠"五风"的过程中,在三年困难时期的严重挫折中,深化了对党和干部队伍中蜕化变质现象的认识。在三年困难时期,他就向全党提出了阶级和阶级斗争问题,其中特别是党内产生资产阶级分子、出修正主义的问题。现在我们回过头来看,三年困难时期的"天灾人祸"因素,其中"人祸"就是党内资产阶级和修正主义的蜕化变质造成的。文化大革命中造成的停产和混乱,情况比大跃进中严重多了,时间也长多了,为什么没有发生群众生活严重困难的情况呢?就是因为,文化大革命中,经过阶级斗争的锻炼,沉重的打击了党和干部队伍的蜕化变质现象,人民群众的利益得到空前的重视,干部队伍中没有人再敢象一九五八年那样狂吹"五风"、胡作非为;同时,经过解放后近二十年其中也包括1958年大跃进时期的大规模、高速度的经济建设,已经具备了比五十年代末期坚厚的多的物质基础。 

在三年困难时期,农村的广大贫下中农承受了最大的困难。对他们来说,在旧社会中常年累月都是这样过的,甚至比这还要更苦得多。共产党领导他们翻了身,对这些暂时的困难,他们能够理解,并没有多少怨言。他们在困难面前的回答是:"苦不苦,想想长征两万五。"他们在毛泽东为首的党中央领导下,自力更生,艰苦奋斗,迅速克服了困难,创建了建设社会主义更辉煌的业绩。那些以三年困难时期为借口恶毒攻击毛泽东时代的资产阶级知识分子,其实他们在那时生活要比贫下中农好多了。他们是站在被推翻的三座大山立场上,站在资产阶级立场上,倒打一耙,把主要是旧社会遗留下来的罪恶,把走资本主义道路当权派的罪恶,反扣在毛主席的无产阶级革命路线上。在这种歪曲蒙混欺骗宣传下,旧社会的罪恶看不到了,资本主义的罪恶看不到了,好象在这以前的旧中国时代人民的生活要比这时候幸福似的,一控诉就是毛泽东时代的"浩劫"、"黑暗"、"专制"、"法西斯",为资本主义复辟的改革开放制造舆论。 

3、现在有很多资料证明,邓小平在 文化大革命和大跃进中的表现并不光彩! 在文化大革命一开始,他就和同在中央第一线主持工作的刘少奇派出大批工作组把数以万计的普通学生、教师打成反革命,更多的人受到各种各样的迫害,挑动群众斗群众,重演一九五七年利用反击右派之机把斗争矛头指向革命干部群众和社会主义教育运动中"打击一大片保护一小撮"的故伎,是文化大革命中混乱和分裂的最主要的原因。大跃进中,他和"五风"的源头刘少奇在中央领导第一线,他们不仅直接主管宣传部门,对煽动狂吹"五风"负有无法推卸的责任,而且或亲自出马狂吹"五风",或纵容包庇支持狂吹"五风"、不顾人民死活的领导干部。苏联的赫鲁晓夫通过《秘密报告》大反斯大林,推行反革命修正主义路线,背叛无产阶级革命,受到以毛泽东为领袖的中国共产党的彻底批判,变得臭不可闻。邓小平不敢如法炮制,就转弯抹角地"摸着石头过河",公然无视新中国的巨大成就,抓住文化大革命和大跃进中的某些属于支流的而且有些要由他负主要直接责任的问题,瞪着眼说假话,抛出"发展缓慢停滞论",诬蔑毛主席无产阶级革命路线为"极左",公然否定了中国历史和世界历史上最伟大的一个时代,否定了毛泽东对马克思列宁主义科学的创造性发展,为推行反革命复辟的"改革开放"制造根据。这在实质上和赫鲁晓夫的《秘密报告》没有什么两样,又演绎了一场现代的"指鹿为马"剧,只不过是手段更恶劣,后果更严重罢了。 







  评论这张
 
阅读(294)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017